Домашнее насилие — куда обращаться в случае домашнего насилия? Бьет — значит может убить. Что изменил вывод домашних побоев из УК Домашнее насилие над женщинами закон статья

Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption По данным МВД, ежегодно в России 600 тысяч женщин подвергаются насилию со стороны партнера

Госдума приняла в первом чтении законопроект о декриминализации побоев в семье. Поддержали документ 368 депутатов от "Единой России", "Справедливой России" и ЛДПР, против проголосовал один человек и один воздержался. Фракция КПРФ не голосовала.

Законопроект предлагает изъять из 116 статьи уголовного кодекса - "побои" - слова "в отношении близких лиц" и таким образом вывести из-под уголовной ответственности нанесение побоев родственникам.

• Тест: каких законов не выдумывала Елена Мизулина?
• Блог Кречетникова: святость семьи или права ребенка?
• Почему Мизулина против бэби-боксов, а Следственный комитет - за?

По действующему законодательству, побои, совершенные впервые вне семьи, являются административным правонарушением , а внутри семьи - уголовным.

Документ , вероятно, будет принят в ускоренном порядке: срок предоставления поправок ко второму чтению ограничен тремя днями, тогда как обычно на это отводится не менее месяца.

Они передумали

Ситуация вокруг уголовной ответственности за семейные побои в последние полгода имела несколько витков - правительство, парламент и Верховный суд несколько раз меняли принятые решения на противоположные.

В июне прошлого года Госдума приняла закон о декриминализации ряда статей УК, внесенных Верховным судом. Те поправки ввели административное наказание за нанесение побоев впервые. Однако за побои в отношении близких родственников была введена уголовная ответственность. Летом 2016-го президент подписал этот закон.

Сенатор Елена Мизулина сразу выступила против этих изменений, заявив, что они "антисемейные". Она внесла в Госдуму законопроект, предлагавший исключить уголовную ответственность за побои в семье без нанесения вреда здоровью и считать их административным правонарушением.

Однако в октябре правительственная комиссия по законопроектной деятельности не поддержала предложение Мизулиной. В своем отзыве правительство указывало, что уголовная ответственность за побои в семье была введена для "своевременного выявления и противодействия фактам семейного насилия, противоправного поведения родителей и других лиц, склонных к совершению насильственных действий в отношении близких". Комиссия также отметила, что в пояснительной записке к законопроекту Мизулина не привела статистику, которая бы подтверждала необходимость предлагаемых ей поправок.

Но уже через месяц позиция властей снова изменилась.

Группа депутатов-единороссов и сенаторов во главе с заместителем главы генсовета "Единой России" Ольгой Баталиной внесла в Госдуму аналогичный предложению Мизулиной законопроект, сама сенатор также подписалась под ним. Руководство "Единой России" тогда заявило, что власти вновь изменили свою позицию из-за возникшего вокруг проблемы резонанса.

"Закон был принят в конце сессии, мы недостаточно проработали тогда с обществом... Но после последующего обсуждения в обществе, с которым мы столкнулись на выборах, мы почувствовали, что если большая часть населения не поддерживает, то здесь есть над чем задуматься", - сказал тогда руководитель фракции Владимир Васильев.

В своем отзыве на новый законопроект правительство призвало доработать его, однако в целом поддержало. "Сохранение санкций статьи 116 УК РФ в прежнем виде приведет к последствиям, когда за менее тяжкое деяние (нанесение побоев) будет предусмотрено более строгое наказание, чем за более тяжкое (умышленное причинение легкого вреда здоровью), что противоречит установленному в статье 6 УК РФ принципу справедливости", - говорится в отзыве правительства.

И вслед за этим Верховный суд, по чьей инициативе летом была введена уголовная ответственность за побои в семье, поменял свое мнение и законопроект поддержал. Более того, в отзыве суда на новый законопроект говорится, что пленум Верховного суда вносил аналогичное предложение, но оно не нашло поддержки при обсуждении летнего закона.

Мизулина и общественность негодуют

Обсуждение документа в парламенте было бурным. Докладчиком по законопроекту на пленарном заседании парламента в среду выступила сенатор Елена Мизулина ("Справедливая Россия"). По ее словам, принятый летом "закон о шлепках" нарушил несколько фундаментальных правовых принципов: справедливости и соразмерности наказания, равенства граждан перед законом и судом и т.д.

"Закон запретил примирение в семье и прощение. Но способность прощать - это часть национальной традиции, в частности, православной традиции. И в этом смысле "закон о шлепках" стал актом ненависти по отношению к семье", - возмущалась с трибуны Мизулина.

Она подчеркивала, что попытки свести обсуждение этого законопроекта только к вопросу о том, кто выступает за домашнее насилие, а кто против, вызывают у нее сожаление.

Как бы грозно ни звучало слово "побои", это на самом деле насилие без вреда здоровью и даже насилие без насилия... Именно в этой опасности, с какой легкостью может возбуждаться уголовное дело по статье 116, когда не нужно ни медицинских справок, ни экспертизы, и есть опасность этой статьи" Елена Мизулина, сенатор

"Утверждаю: нет таких россиян, которые были бы за домашнее насилие, потому что в российской традиционной семейной культуре родительско-детские отношения строятся на авторитете родительской власти и на личной незаменимости детей и родителей",- сказала Мизулина.

Она привела пример. "Москва, девочка 17 лет, крадет у родителей деньги, которые отложены на покрытие процентов по ипотечному кредиту и прогуливает их. Возвращается вечером домой. Что делают родители? Конечно, ругань, и мать дает пощечину девочке. Ей 17 лет, конечно, это обидно. Она бежит в полицию, возбуждают уголовное дело. Полицейский приходит на дом, там все уже разобрались, примирились, часть денег нашли, но дело прекратить невозможно. Кроме того, родителям угрожают, что отберут младшего ребенка - сына пяти лет. И вот таких семей только сейчас - 150 фактов собрала родительская общественность", - негодовала Мизулина.

По ее словам, в действующем уголовном кодексе более 60 составов, которые предусматривают ответственность за насилие, в том числе в семье, а введенная летом формулировка "близкие лица" слишком неопределенна.

Действующий закон способствует "палочной" системе в полиции, продолжала Мизулина. "Как бы грозно ни звучало слово "побои", это на самом деле насилие без вреда здоровью и даже насилие без насилия. Для преследования по статье 116 достаточно только заявления потерпевшего, то есть, например, заявления ребенка или соседа или даже анонимного сообщения. Именно в этой опасности, с какой легкостью может возбуждаться уголовное дело по статье 116, когда не нужно ни медицинских справок, ни экспертизы, и есть опасность этой статьи", - считает Мизулина.

Депутат от КПРФ Олег Смолин спросил сенатора, как вышло, что полгода назад за законопроект проголосовало большинство депутатов, а сегодня им предлагается принять совершенно противоположный документ. Мизулина ответила, что документ принимался в конце сессии летом, в спешке и "все [депутаты] друг на друга ориентировались".

Содокладчик по законопроекту, депутат Ольга Баталина подчеркнула, что документ предлагает ввести одинаковую ответственность за побои для всех и что он не делает побои социально одобряемым действием.

"Никого еще уголовная ответственность не делала терпимее, добрее и не восстанавливала разрушенные отношения между людьми", - сказала Баталина. Она добавила, что административный штраф - также достаточно жесткое наказание за побои.

Коммунист Сергей Решульский возмутился тем, что срок предоставления поправок ко второму чтению лишь три дня и попросил объяснить, к чему такая спешка. Баталина ответила, что ситуация вокруг семейных побоев очень острая и родительская общественность негодует. Ее коллега, соавтор документа депутат Ольга Окунева, рассказала, что ей передали более 200 тысяч подписей возмущенных летним законопроектом родителей.

"Есть либо муж, либо жених, либо никто"

Ежегодно в России 600 тысяч женщин подвергаются насилию со стороны партнера, привела статистику МВД депутат-единоросс Оксана Пушкина из комитета по делам женщин и детей. Она призвала до второго чтения законопроекта провести обсуждение и доработку на круглых столах с экспертами. "Как сказал наш президент, наши национальные традиции - шлепнуть или таскать за волосы - надо менять", - аргументировала Пушкина.

После выступления Пушкиной коллеги упрекнули ее за использование слова "партнеры". Вице-спикер Петр Толстой сказал, что это слово неуместно. К нему присоединился депутат Виталий Милонов.

"У нас есть мужья, женихи, а также всякие непонятные формы - любовники, сожители. Это не партнеры, у нас в российском законодательстве нет такого понятия. Есть либо муж, либо жених, либо никто", - сказал Милонов.

КПРФ не поддерживала летом "псевдолиберальное" введение уголовной ответственности за побои в семье, отметил первый зампредседателя комитета по законодательству Юрий Синельщиков, выступая от лица всей фракции. Но в случае принятия нового законопроекта, по его словам, появится перекос: уголовной ответственности избежит "отец, который в пьяном угаре схватив за ногу семимесячного ребенка, мешающего ему спать, швырнул его в другой конец комнаты, а ребенок при этом отделался кровоподтеками".

Вмешательство в семью недопустимо, а тот, кто вмешивается, должен все взвесить десять раз, потому что это семья" Вячеслав Володин, спикер Госдумы

Мизулина ответила коммунисту, что избиение младенцев - это уже не ст. 116, а гораздо более тяжкое преступление, а также припомнила ему 1917 год.

"Коммунистам я бы хотела сказать: сто лет назад вы уже нанесли гигантский удар по традиционной семье - декрет от 18 декабря 1917 года, который разрешил брак, разрешил разводы свободные!" - негодовала сенатор.

Исключение из текста уголовной статьи слов "близкие лица" никак не изменит правоприменительную практику, заявил депутат от ЛДПР Сергей Иванов. По его словам, все равно найдется судья-самодур, который будет принимать несправедливые решения, поэтому для изменения ситуации нужно ввести выборность судей.

Представитель "Справедливой России" Олег Нилов заявил, что фракция поддержит законопроект, но концептуально, и предлагает его конкретизировать. По его словам, нужно разделить понятия воспитания детей и отношений между партнерами.

Не удержался от комментариев и спикер Госдумы Вячеслав Володин.

"Вмешательство в семью недопустимо, а тот, кто вмешивается, должен все взвесить десять раз, потому что это семья", - сказал он.

В календаре рассмотрения вопросов Госдумы до конца января законопроект указана только дата рассмотрения в первом чтении, 11 января. Дата второго чтения пока не назначена

Работа Государственной думы поражает своей продуманностью и эффективностью: едва летом был принят «закон о шлепках» - поправки в Уголовный кодекс, предусматривающие уголовную ответственность за домашнее насилия, как уже в январе законодатели в новом составе приняли в первом чтении закон о декриминализации побоев родственниками. Так бить или не бить, вот в чем вопрос… Разбираемся!

Вас побили или не побили?

Главный признак побоев - вы испытываете физическую боль, но вашему здоровью не причинен даже легкий вред. От побоев могут остаться незначительные синяки, царапины, ссадины, но может и совсем не быть следов, которые обнаружила бы независимая экспертиза.

” Удивительно, но в советское время такое малоприятное физическое воздействие правоохранительные органы фактически игнорировали. В 2005 году Конституционный суд даже вынес специальное постановление, обязывающее прокуроров, следователей, дознавателей расследовать дела о нанесенных побоях.

Полезное, вроде бы, постановление обернулось непредвиденными осложнениями: в России за бытовые преступления, не несущие опасности жизни и здоровью пострадавших, ежегодно осуждается 140 тысяч человек. И вот их ряды внезапно пополнили горячие юноши, повздорившие на дискотеке из-за благосклонности девушки; участники ДТП, чрезмерно огорченные состоянием своих транспортных средств; соседи, озабоченные точными границами участков… словом, все граждане, не сумевшие сдержать эмоций и перешедшие к рукоприкладству.

«Закон о шлепках». О шлепках ли он?

В 2016 году, с января по июнь, Госдума рассматривала, а затем и передала на подпись правительству и президенту новый Федеральный закон № 953369-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности». Вообще целью работы была декриминализация незначительных преступлений, не нанесших существенного гражданам и обществу. В числе прочего были внесены поправки в статью УК №116 «Побои».

Впервые перешедшего к рукоприкладству гражданина было решено штрафовать (от 5 тысяч до 30 тысяч рублей), либо подвергать административному аресту на срок от 10 до 15 суток, либо принудить к обязательным работам - от 60 до 120 часов. Исключение сделано для случаев, когда побои нанесены не из «внезапно возникшей личной неприязни», а из хулиганских побуждений, либо по национальным, религиозным и другим мотивам, которые могут быть признаны экстремистскими - когда, как в анекдоте, «бьют по лицу, а не по паспорту».

” Новшество 2016 года - к хулиганам-экстремистам были добавлены и родственники: супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки, опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

В этом случае законодатели предусмотрели следующие виды наказания: обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет. А это ведь очень и очень немало - два года тюрьмы за побои, к примеру, гражданской жены, от которых даже и царапины не случилось.

Если кому-то интересно, как оно было в Госдуме - рассказываем: фракция «Справедливая Россия» голосовала против. Ну, если для вас это принципиально.

За шлепок в тюрьму? Где логика?

Логика, на самом деле, была. Отвлечемся от драчливых националистов и футбольных фанатов. В случае, когда побои наносит посторонний человек, и жертва, и обидчик - участники случайного конфликта. Вероятность того, что они вновь столкнутся в тех же обстоятельствах, невелика. Жертва не постесняется обвинить нападавшего. Штраф (особенно максимальный, 30 тысяч рублей) способен урезонить начинающего хулигана. Пострадавший постарается впредь обходить сомнительные компании и в другой раз обратится за помощью к полицейским до того как конфликт достигнет пика.

Жертва домашнего насилия заведомо находиться в более невыгодной ситуации: бежать некуда, жаловаться - стыдно, штраф будет выплачен из семейного же бюджета. А главное - обозленный обидчик снова вернется домой, и когда он вновь поднимет руку на беззащитных домочадцев - неизвестно.

” Эти рассуждения кажутся здравыми, пока мы смотрим на ситуацию с позиции потенциальной жертвы. Но почти каждый родитель (кто со стыдом, а кто и с убежденностью в собственной правоте) сможет припомнить ситуацию, когда наносил побои (да, да, побои) собственному несовершеннолетнему ребенку. И вроде и причина же была... И иначе не получилось… И как это - меня на два года в тюрьму?

Верните все обратно!

Возмущение общественности было не особенно бурным. На популярном сайте change.org можно обнаружить шесть петиций об отмене «антисемейного закона» - одну из них инициировал житель Новосибирска Михаил Шматков, она собрала чуть больше тысячи подписей. Впрочем, и остальные не намного популярнее; наверное, большинство жителей нашей страны все же не верили, что «за шлепок» кого-то посадят на два года. Ведь по статистике, представленной противниками закона, 52% жителей нашей страны время от времени практикуют легкие телесные наказания детей.

” Тем не менее, думская партия фракции «Единая Россия» представила новый законопроект, отменяющий ту самую ремарку в 116-й статье Уголовного кодекса, где говорится, что даже однократное нанесение побоев членами семьи - уже уголовное преступление. Домашние побои снова выведут в сферу административных правонарушений, наказание за которые - штраф. Сейчас законопроект уже прошел первое чтение в Госдуме.

На сей раз против законопроекта выступили коммунисты. Они предлагают считать уголовным преступлением избиение детей, беременных женщин, а также домочадцев, «находящихся в беспомощном состоянии».

При общей гуманности коммунистических поправок они все же вызывают недоумение. Ведь с ними «закон о шлепках» (недопустимости физического воздействия на несовершеннолетних) так и останется «законом о шлепках», зато появится недвусмысленный посыл к широкой общественности: бить жену, конечно, нехорошо, но за пять тысяч немножко можно.

Административное наказание - это тоже наказание

Громкие газетные заголовки, кричащие о том, что Госдума дала карт-бланш домашним тиранам и насильникам - это, конечно, некоторое преувеличение. Во-первых (и это было бы неплохо помнить любителям шлепать детей) административное наказание предусмотрено только за первое правонарушение. Если гражданин вторично обвиняется в нанесении побоев, то наказание ужесточается: штраф (до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев), либо обязательные работы на срок до двухсот сорока часов, либо исправительные работы на срок до шести месяцев, либо арест на срок до трех месяцев.

Если же побои наносятся регулярно, то это уже статья №117 «Истязание», с наказанием до трех лет лишения свободы.

” Мы понимаем, что совет «если вы или ваш ребенок подвергаетесь насилию - идите в полицию, напишите заявление об истязаниях, добейтесь возбуждения уголовного дела» - сотрясание воздуха. Жертвы домашнего насилия, как правило, не могут сопротивляться своим мучителям. Но все же, если эта проблема касается вас напрямую - позвоните, например, на круглосуточный телефон Негосударственного центра поддержки семей и детей «Вместе». С 2015 года здесь реализуют проект поддержки женщин - жертв домашнего насилия «Ты не одна». Запомните номер: 2-911-066. Мы проверили - они на связи.

Подготовила Алена Новикова

С конфликтами в семье сталкивается каждый взрослый человек, но нередко бытовые ссоры перерастают в насилие. Достаточно часто люди склонны его недооценивать, находить оправдания или просто отрицать. Никто не должен жить в страхе перед любимым человеком, законодатель учитывает это, но за домашнее насилие статья УК РФ отсутствует. Преступление квалифицируется по 111, 112, 115, 119 и 132 статьям УК РФ.

Домашние насилие являет собой ситуацию, при которой один из супругов пытается руководить вторым, контролировать его действия и принуждать к чему-либо. Попытки навести тотальный контроль в семье могут осуществляться путем физического или морального воздействия. Домашнее насилие отмечается в парах любого возраста, экономического, а также социального уровня жизни. Жертвой подобных отношений в большинстве случаев становятся женщины, обусловлено это физическим превосходством мужчин. Нередко словесные оскорбления и угрозы могут быть направлены на ребенка – самого слабого члена семьи, который не может за себя постоять и ответить.

Уголовный закон определяет такие виды семейного насилия, которые влекут за собой ответственность:

• физическое;
• сексуальное;
• экономическое;
• эмоциональное.

Рукоприкладство или физическое насилие являет собой прямое воздействие на потерпевшего, сопровождающееся регулярным нанесением побоев, синяков, пинков и травм другой тяжести. Регламентируют физическое насилие в семье статьи 111, 112 и 115 УК РФ – в зависимости от уровня тяжести нанесенных увечий.

К физическому насилию относят также неоказание первой медицинской помощи и лечение, так называемыми народными способами и религиозными предписаниями. Примером подобной ситуации является отказ в госпитализации ребенка в связи с тем, что родители лечат его травами или отказ от переливания крови в связи с религиозными убеждениями.

131 и 132 статьи о насилии в семье сексуального характера определяют достаточно серьезное наказание. Конечно, доказать, что один из супругов перестарался в «любви» достаточно сложно, но вот если объектом насилия оказался ребенок, то доказать это можно путем медицинской экспертизы. Изнасилование ребенка и посягательство на его половую неприкосновенность относится к разряду особо тяжких преступлений, и влечет за собой серьезное наказание.

Существует также экономическое семейное насилие. Статья, регулирующая это преступление в Уголовном кодексе, обозначена под номером 40. Заключается этот тип воздействия в тотальном контроле расходов, ужесточенном распределении средств между членами семьи. Даже маленький ребенок должен иметь деньги на карманные расходы. Для этого он не обязан вымаливать их или выполнять определенные действия, наносящие ущерб его чести и достоинству и чего хуже, общественным отношениям.

Чаще остальных способов воздействия на женщин и детей, семейные тираны выбирают эмоциональное и психологическое насилие. Доказать этот тип преступления тяжелей всего, ведь психическое воздействие не оставляет по себе физических следов. Нанесенные эмоциональные травмы могут проявить себя только в будущем. К примеру, если воздействие оказывалось на ребенка, то повзрослев, он не сможет адаптироваться в обществе и построить нормальные отношения с другими людьми. Если насилие было направлено на женщину, разорвав отношения с обидчиком, ей будет достаточно сложно построить новую семью и поверить гражданам противоположного пола.

Регулируют домашнее насилие статьи Уголовного кодекса 129, 40, 130 и ряд других норм закона, ведь проявляться эмоциональное воздействие может по-разному. Человеку могут угрожать физической расправой, оскорблять, унижать честь и достоинство и даже оказывать на него разного рода давление.

Признаки домашнего насилия

Находясь в постоянном страхе и агрессивном воздействии обидчика, жертвы часто воспринимают ситуацию, как должное, ошибочно полагая, что каждая семья живет по-своему и сталкивается с подобными проблемами. В действительности это не так. Существует огромное количество признаков того, что в вашей семье присутствует насилие, которое должно быть пресечено и наказано.

Среди «симптомов» домашнего насилия отмечают:

• попытки одного из членов семьи сделать второго финансово зависимым;
• внушение постоянного чувства вины;
• внушение страха путем постоянных угроз и запугивания;
• унижение достоинства;
• обвинение в неудачах;
• игнорирование мнения;
• агрессивная ревность;
• вымещение плохого настроения;
• невнимательное отношение к чувствам партнера в сексуальной области.

Перечислить все признаки насилия невозможно, ведь отношения в каждой семье уникальные. Практически всегда агрессор – это стратег, который продумывает свои действия наперед. Он пытается пресечь любое сопротивление жертвы, делает все для того чтобы ограничить ее контакт с другими людьми. В своей жертве агрессор видит собственность, а не полноценную личность.

Нередко насильник использует угрозы не только физической расправы, но и угрожает покончить жизнь самоубийством, если жертва попытается уйти от него. Боясь стать виновной в гибели любимого человека, жертва так и остается заложником ситуации, не желая вообще как-либо пресечь насилие.

В постоянных разборках матери и отца страдают несовершеннолетние дети. И их интересы законодатель отстаивает в первую очередь. Дети не должны жить в страхе перед родителями и терпеть постоянные унижения и побои. Чаще всего в РФ отмечаются ситуации, когда насилие отца или отчима над ребенком происходит на глазах у матери. Женщине, конечно, жалко своего ребенка, но будучи запуганной, она так и не обращается в полицию. Иногда жертвы бояться обратиться в полицию, так как не знают, какой реакции ожидать, они думают, что своим заявлением только еще больше озлобят обидчика.

Как говорит статистика, если вы подадите заявление, сотрудники правоохранительных органов накажут тирана, и в следующий раз он дважды подумает, оказывать ли давление на своих близких и заниматься ли рукоприкладством.

В современном обществе существуют даже специальные учреждения для женщин и детей, которые подвергались домашнему насилию. Там они могут пребывать во время судебного разбирательства. Это ограждает их от возмездия обидчика и позволяет забыть о пережитом надругательстве.

Ответственность за преступление

Ответственность за домашнее насилие будет отличаться в зависимости от того, каким из способов оно осуществлялось, а также от последствий, что оно имело. Если использовалось физическое насилие легкой тяжести, то обидчика привлекут к ответственности в виде штрафа, принудительных работ или работ исправительного характера. Вероятно также ограничение свободы до двух лет, а также тюремное осуждение на тот же срок. Самым строгим наказанием за увечья средней тяжести является лишение или ограничение свободы на срок до трех лет, а также арест до 6 месяцев. В случае если домашнее насилие имеет тяжкие последствия, злоумышленнику грозит тюремное заключение на срок до 8 лет.

При избрании меры ответственности судьей будут учитываться обстоятельства совершения преступления – смягчающие и отягощающие. Насилие над несовершеннолетним уже само по себе является отягощающим обстоятельством, потому за него предусматривается наказание в более суровой форме. Это же касается насилия после злоупотребления спиртными напитками и наркотическими веществами.

Нельзя игнорировать и угрозы в свой адрес, за них Уголовный кодекс тоже определяет наказание в виде штрафа, ареста на срок до полугода, а также ограничениея свободы до 2 лет. За оскорбление обидчик заплатит большой штраф и будет привлечен к обязательным работам. Особо строго наказывается сексуальное насилие, оно влечет санкцию в виде лишения свободы до 8 лет, если речь идет о супруге, и от 8 до 15 лет, если объектом нарушения стал несовершеннолетний.

Насилие в семье обязательно необходимо наказывать, ведь оно может иметь плачевные последствия в виде инвалидности жертвы и даже смерти. Не стоит жалеть домашнего тирана, его агрессивное поведение это осознанный выбор, насильники – прекрасные манипуляторы, они будут вести себя безупречно, поняв, что их загнали угол. Люди, осуществляющие домашнее насилие, прекрасно контролируют свое поведение.

Человек, единожды поднявший руку на свою жену и ребенка, обязательно это повторит, ощутив свою безнаказанность. Не терпите подобное отношение, и не становитесь заложником непрерывного цикла издевательств. Разорвать замкнутый круг насилия можете только вы, своевременно обратившись с заявлением в полицию.

Здравствуйте.женаты 4 года.на протяжении всего времени муж часто агресирует на меня,угрожает что убьёт и все это в матерной форме.постоянно унижает и оскорбляет меня даже на глазах у чужих людей.очень часто поднимает на меня руку.и остаются...

07 Августа 2019, 09:03, вопрос №2463283 виолетта, г. Ставрополь

Могу ли я претендовать на большую часть недвижимости при разделе с бывшим мужем?

Здравствуйте! Мой муж выгнал меня из дома, сменил замки. Я ушла на сьемную квартиру. Спустя три месяца мы развелись. Он остался жить в нашей квартире с детьми. Квартира была в ипотеке. Спустя 4года ипотеку он выплатил. Я имею права на 1/2она в...

Как правильно оформить раздел имущества и возможные последствия?

Добрый день,Подскажите Пожалуйста у меня такой вопрос,собираемся разводиться с мужем,квартира куплена и оформленна им,до официального заключения брака,машина приобретена в браке.Есть ребенок,16 лет.Могу ли я подать на раздел имущества и алименты?Муж...

Может ли суд приговорить к условному сроку в данном случае?

Здравствуйте,у меня вопрос. Знакомую обвиняют по статье 132 с 4 п "б". Вину признала полностью. Обвиняемой на момент поступления было 15лет,сейчас 16. Мера пресечения домашний арест. Следвие идет с 17.04.18года. Потерпевшему 8лет,будет 9. Неделю...

25 Марта 2019, 22:49, вопрос №2303754 Маргарита Николаевна, г. Москва

Как изолировать отца ребенка, прежде чем он убьет пол семьи матери

Отец ребенка постоянно угрожает матери ребенка. Они разведены. Весь конфликт построен на том, что отец настраивает ребенка против мамы, унижает ее и всячески настраивает его против собственной мамы. Запугивает если, что то идет против его слова. Не...

06 Февраля 2019, 17:09, вопрос №2251143 Филат, г. Санкт-Петербург

289 стоимость
вопроса

вопрос решен

Как действовать, если психологическое насилие совершает сын над матерью?

если психологическое домашнее насилие совершает сын по отношению к матери оскорбления, вмешательство а личную жизнь, угоза выгнать мужа матери из дома, развязывание скандалов,

03 Февраля 2019, 18:58, вопрос №2247219 Хмелёва Елена Васильевна, г. Москва

Муж избивает меня и угрожает забрать детей из-за того, что я не гражданка РФ, что делать?

здравствуйте, у меня такая ситуация, я гражданка Казахстана, муж гражданин РФ, в браке состоим, есть двое детей, муж поднимает руку на протяжении четырех лет, прошу понять меня не обращалась в полицию потому что не могу доказать, он бьет так...

Возможно ли лишение родительских прав за домашнее насилие?

Здравствуйте. Вынужден неоднократно быть свидетелем физического и эмоционального насилия со стороны родителей в отношении своего несовершеннолетнего брата (сам совершеннолетний) и могу факт оного насилия доказать, сняв сцены издевательств на видео....

Каково определение домашнего насилия в семье?

Здравствуйте!Я хочу у вас спросить.Мы с мужем живем уже 15 лет у нас трое мальчиков.Но за последние четыре года муж сильно изменился он работает руководителем в компании и ходит на всякие тренинги.Детей замучил этими видео и каждый раз даёт смотреть...

Можно ли доказать домашнее насилие над опекаемым, сбежавшим от опекунов 6 лет назад?

С возраста 5ти лет, меня избивали и издевались дедушка и его жена мой опенкун, до 16ти лет пока я не сбежал, сейчас мне 22, могу ли я это доказать имея справку о недоразвитом организме, больным сердцем, спиной, и проблемами с мозгом?

Можно ли сделать так, чтобы родители не смогли написать заявление о пропаже совершеннолетнего ребенка?

Доброго времени суток. По определенным причинам, мне необходимо уйти из дома, не сообщая об этом родителям. Если я уйду, то они немедленно напишут заявление о пропаже человека. Поговорить с ними об уходе не вариант, добровольно они меня не отпустят....

7 февраля 2017 Президентом поправки в 116 статью УК РФ. Согласно им из этой статьи изъято упоминание про «близких лиц», как одной из особых категорий, в отношении которой по данной статье предполагалось более строгое наказание, чем для прочих граждан (т.е. не «близких»). Таким образом, была отменена летняя новация 2016 года к этой статье УК, ставшая скандальной и против которой так яростно выступила часть гражданского общества. Выступила, небезосновательно опасаясь её антисемейной нацеленности. Так, РВС собрала более более 200 тыс.подписей против пристрастного отношения к «близким ллицам».

116 УК РФ статья как поле боя за права семьи

Но ряд блогеров поднял истерику, что после этой февральской декриминализации статьи 116 в отношении «близких лиц» Россию захлестнет вал семейного насилия, бессмысленный и беспощадный: родители начнут пороть детей почем зря, мужья бить и измываться над женами... И пойдет по Руси стон.

Они приводили примеры семейных измывательств, стращали «поротым» поколением, на чем свет стоит проклинали активистов РВС. Так что захотелось, отбросив клавиатуру, начать просить прощения у всевышнего и молить его вернуть прежнюю редакцию закона 116 УК РФ.

Но из сознания всплывали случаи с возвращением детей, отобранных у родителей, не лишенных родительских прав. Многолетней борьбы против законов, позволяющих грубое вторжение в дела семьи. Данные блогеры ничего этого в расчет не берут. Причем высказываются решительно, даже агрессивно. И тут они либо очень неосведомлены в этой проблеме (люди политически деятельные и патриотически определившиеся), либо, наоборот, для них как божий день ясно, что все эти антисемейными новации, на самом деле, несут умиротворение семьям.

Что же прописывает статья 116 УК РФ

Копнем чуть поглубже статью 116 УК РФ .

Статья эта предусматривает наказания за «побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 ...». В статье 115 УК РФ («Легкие телесные повреждения») эти последствия определены, как «...причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности... ».

Побои могут оставить после себя следы на теле потерпевшего (ссадины, царапины, кровоподтеки, небольшие раны и т. п.) и не оставить таковых. А если побои не оставляют после себя объективных следов, то установление факта побоев осуществляется на основании немедицинских данных. Помимо побоев, ст. 116 наказывает и другие насильственные действия: заламывание и выкручивание рук, щипание, сдавливание частей тела, связывание, защемление кожи, вырывание клока волос и т. п. Главным является наличие у потерпевшего физической боли, без которой статья не применяется.

Также эксперты напоминают, что, если от побоев возникает вред здоровью (тяжкий, средней тяжести или легкий), то такие действия оцениваются как причинение вреда здоровью соответствующей тяжести (ст. 111, 112 и др.). А также побои следует отграничивать от истязания, совершаемого путем систематического нанесения побоев (ст. 117): здесь речь идет о нескольких актах избиения, разделенных во времени. Побои же предполагают совпадение во времени наносимых потерпевшему ударов.

Судебная практика по статье 116 УК РФ

Рассмотрим случаи из судебной практики, чтобы лучше оценить степень опасности проступков по статье 116 УК РФ, наказание за которые теперь частично перевели в административный кодекс. Есть подборка по таким случаям.

Изучив их, понимаем, что побои почти всегда совершаются в ходе ссоры и чаще в пьяном виде. В трезвом виде проступок в среденем несколько мягче, а в пьяном - опаснее. Здесь типичные случаи таковы: это нанесение нескольких ударов по лицу и по телу.
Несколько примеров ударов в опьянении .

Возможны дополнительные к этим действия, когда:
- хватают за волосы,
- сдавливают шею,
- тыкают кухонным ножом, причиняя ссадину,
- толкают о мебель,
- толкают на пол,
- бьют клюкой.

Встречаются как случаи полегче, когда один раз бьют из ревности , и тяжелее, с множественными ударами .

В трезвом виде поступки в среднем легче. Ограничиваются 2-3 ударами по лицу и телу. Иногда и ладонью.
Сел на жену и бил по щекам . Два удара из-за неприязни . Несколько ударов по телу сестры в ходе ссоры .
2 удара ладонями . Ударил по спине и схватил за шею . Встречаются и разнесенные в течение дня .

Понятно, что 116 статья самая легкая. Как сказано выше, соответствует случаю побоев с физической болью, но без утраты для здоровья, причем таким, которые не повторяются от раза к разу. Видно, что часто возникают они в результате вспышки гнева, неприязни и т. д (особенно между «близкими» людьми) . Но у нас не «Домострой», и нанесшего побои близкому человеку накажут. Часто виновник сам раскаивается в своем поступке. И отметим, что в ходе разбирательства потерпевшие часто сами просят прекратить дело (в летней версии 116 статьи прекратить дело против близкого человека было нельзя).

Судебная практика по статье 117 УК РФ

Чтобы почувствовать отличие от преступления по статье 117 УК РФ («Истязание») можно ознакомиться с несколькими случаями из практики по этой статье.

«Для того чтобы семейный конфликт мог попасть в категорию домашнего насилия необходимо хотя бы однократное повторение ситуации, связанной с использованием насильственных методов одним из партнеров. Если конфликт имеет локальный изолированный характер, насилие характеризуется систематичностью - домашнее насилие состоит из инцидентов, следующих друг за другом ».

Так вот, «систематичность» - маркер домашнего насилия - предусматривает 117 статью УК РФ, а не 116, которая наказывает за «конфликт». Соответственно, перевод наказания для этой статьи из уголовного в административное не может повлиять на число осужденных за домашнее насилие.

Юрий Костюшин, РВС.